О том, как работают журналисты в Орле

Вы не задумывались над тем, что уровень российской журналистики падает каждый день? Я о профессиональной журналистике. Нет? Так вот, подкину вам пару мыслей.

С появлением блогов и социальных сетей возможность рассказать о каком-то событии появилась практически у любого человека, даже не занимающегося журналистикой на профессиональном уровне. Теперь достаточно зайти в админку своего блога, придумать тему, черкануть пару строк, и пост готов! Прям как я сейчас. Любой, кто захочет назвать себя журналистом, назовет себя им и будет прав. И слава Богу, что мир так поменялся, потому что...

Профессиональные журналисты, то есть те, кто за свою деятельность получает деньги, обленились вконец. Им уже попу от стула (или дивана) не хочется отрывать, чтоб подготовить материал. Они уже из офиса не выходят, когда рассказывают о событии, произошедшем на улицах города.

Конкретный пример. На orelgrad.ru появилась статья, о том, что троллейбус сбил женщину. К статье прикреплена фотография. Я даже скопировал ее, чтоб вам показать. Вот она:

удалено

Ничего не замечаете? Присмотритесь получше. На фото можно увидеть, что пространство "исказилось", оно не такое, как бывает на обычных фото. Да к тому же видны какие-то странные элементы в районе зебры. Заметили? Узнали их?

Простите, но вы, "журналисты", вконец обленились. Вы идете в Яндекс.Панорамы чтоб "сделать фото с места событий". Ну-ну. Вот лично мое мнение - лучше б вы ничего не прикладывали к статье. Я понимаю, если бы обычный блоггер сделал подобную вещь, чтоб его читатели понимали, о чем он говорит. Но вы - профессионалы, вы деньги получаете за свою работу. И за эти деньги делаете то, что любой другой человек способен сделать, не получая за это ни копейки. Зачем вы тогда нужны, если вы не даете уникального материала, за который вам и платят? Позор вам. Я рад, что интернет и блоги убивают такую журналистику.

P.S. Да и качество текстовых материалов тоже, откровенно говоря, не лучшее...

P.P.S. Интересно, а тот человек, который готовил этот "материал" к статье, сознательно приложил такую маленькую картинку, чтоб не все заметили стиль его работы?